Şip şak işini halleden erkek tayfasına atfedilmiyor!
Sevişmeyi bir ritüel haline getirip, tüm ayrıntısına kadar planlayıp; karşısındaki kadını zevkin doruklarına çıkarmak gibi bir misyonu vardı erkeğin!
Amaç: Tüm varlığımı kadının en iyi orgazmına adarım ve bu uğurda feda ederimdir!
Mi?
Değildir değil mi?
Nasıl da, hin hin gülüyorsunuz bıyık altından.
Erkekliğinizin adına kara bir leke sürülmemesi için, ne gerekirse yaptığınız da cabası!
Haberi uzun uzuna anlatmaya ve ayrıntılarına girmeye gerek yok.
“Her zaman olduğu gibi, her zaman yapıldığı gibi ve her zaman karşılaştığımız gibi” demek yeterli.
Olan süre 15 dakika!
İşin bitirilmesi için, kullanılamayan süre!
Eylemin gerçekleşmediği varsayılan süre!
Yetmeyen, olması mümkün olmayan, nihayete ulaşmayı sağlayamayan süre!
Yetki sahibi yargı mensubu; 15 dakikada tecavüz eyleminin gerçekleşmeyeceğine karar vermiş! Üstelik herhangi bir darp, morluk, çürük çarık, karşı koyma yokmuş!
Hani tecavüz dendiğinde; şöyle en vahşi tarafından saatlerce süren bir eylem olduğu düşünüldüğü için, kısa ve sessiz sedasız olanı inandırıcı gelmiyor!
Bağrışı çağrışı bol, tekme tokatlı bir saldırının ardından; saatlerce pis bir zevki tatmin etmek için verilen çabaya, tecavüz denilecek!
Öyle tak fişi, bitir işi mantığıyla hareket etmek, erkekliğin şanına yakışmayacak ve cinsellik tarihine kara bir leke olarak geçeceği için, olması mümkün görülmüyor!
Bilirkişiler öyle düşünüyor.
“Adam on beş dakikada fermuarını bile açamadı Hakim Bey, kaldı ki işini bitirsin!”
“Ön sevişmeyi atlaması mümkün değil, duygusal bir arkadaşımızdır kendisi.”
“Düşünceli bir davranış sergilemek için, mağduru kıvama getirmesi bile on beş dakikadan fazla sürer”
“Ayı mı müvekkilim Hakim Bey, canını yakacak kızın. Gayet kibar ve anlayışlıdır. Hayata hazırlamak istemiştir kızı.”
“Tamamen yanlış düşünülüyor. Uzakdoğu felsefesini hayat görüşü olarak benimseyen müvekkilim, ulvi bir düşünce taşımadan ve törensel bir yaklaşım sergilemeden böyle bir eyleme kalkışmaz.”
Mağdur edilen kız; zihinsel engelli.
Bu ne demek?
Zihni, anlamları algılayabilme yetisine sahip değil.
Daha açık söylersek: Bir erkeğin, kendisine nasıl yaklaştığını anlayabilme gücüne haiz değil.
Daha daha da açık söylersek: Bir adamın, kendisiyle cinsel ilişki kurabilmesinin nasıl olduğunu bilecek ve bunu anlayıp, karşı koyacak bir yapıda değildir!
Kaldı ki, zihinsel sağlığı yerinde olan bir kız içinde; kendisinden yaşça ve fizikçe büyük bir erkeğe karşı koymak ve mücadele etmek pek olası değildir.
“Eğer karşı gelmiyorsa, direnmiyorsa, sesini çıkarmıyorsa: O da istiyordur!”
Bu anlayış hakim mi kafalara?!
Hak etmiş ve hak edilmiş olmanın cenderesi içinde dolanıp dururken kadının namusu; duyduğumuz üç cümle yer edecektir kulaklarımızda, yeni bir bekaret nişanesi olarak:
“Sanık F. Ç, S. K. ile yalnız kaldıkları sürenin yaklaşık 15 dakika olduğunu belirtmektedir. Bu kadarlık çok kısa bir süre sayılabilecek zaman içinde, sanığın, hiçbir iz bırakmayacak şekilde mağdurenin ırzına geçmesi mümkün görülmemiştir!”
merhaba, mahkeme neye dayanarak bu karara varmış anlayamadım